Точнее должно быть так - Lexx, ВВП потерян на 30%, а темп в какую сторону пошел?
Цитата:
— пока чиновники ждут помощи от Запада, за 7 лет (с 2008 года) из страны вывезено свыше 500 миллиардов долларов. Это 30 процентов российского ВВП!
Вы не поняли что имел в виду ваш вождь.
Он сравнил с ВВП объем вывоза капитала из экономики.
Прямого отношения эти деньги (преимущественно спекулятивные) к ВВП не имеют.
Наш экспорт превышает импорт ежегодно примерно в 2 раза.
Поэтому вывоз капитала не является столь критичным.
изучайте
это официальный сайт минфина
правда, почему то тут нет данных за 4 квартал 2014 года
(но если его прибавить то нет никакого проседания ВВП)
хотя Росстат уже все данные предоставил
все цифры в этом отчете в ценах 2008 года (специально выбрал этот раз вы отталкиваетесь от 2008 года)
в 2014 году не было проседания ВВП.
Тем более сопоставимых с вашими цифрами - 30%.
здесь смотрите остальные данные по ВВП
Цитата:
- Как следует из новой редакции бюджета, валовый внутренний продукт сократится почти на четыре с половиной триллиона рублей, то есть более чем на четверть.
Бюджет порезали, но он многократно правится по ходу (особенно в условиях войны и нынешней глобальной нестабильности)
Посчитать объем ВВП за 2015 год можно будет только после окончания года. Там и будем судить.
Если и был провал в 1 квартале, кто скажет заранее что в 3-4 кварталах не будет взлета? К тому же в условиях структурной перестройки экономики.
Цитата:
- Впервые с конца 1990-х годов имеем падение уровня жизни россиян. Правительство возвращает производственную сферу в эпоху «лихих 90-х»
бла-бла...
импортзамещение - не, не слыхали?
Освободившиеся от европейских товаров рынки той же сельхоз продукции неужели наши не перехватят совсем?
Цитата:
Цитата:
Российская экономика 2014 | ВОПРОСИК
voprosik.net/rossijskaya-ekonomika-2014/
2) Общий объем промышленного производства за эти годы сократился почти на треть. ... Высокая доля услуг в ВВП, применительно к России, свидетельствует не столько о степени развития рыночной экономики страны с присущим ей уровнем...
Эти 30% самые важные.
Опять нет никаких ссылок на цифры.
Да и не все сразу. Активная фаза противостояния с западом только только началась.
А сфера услуг тоже важная часть экономики, которую тоже надо увеличивать. Особенно если вы взяли за критерий оценки экономики такой показатель как ВВП. Значит все что его увеличивает надо с радостью принимать))
Цитата:
Цитата:
России требуется и совершенно новая экономическая политика — мы называем её «Индустриальный НЭП». Эта политика предполагает сочетание форсированной индустриализации, которая позволит преодолеть деградацию промышленности
А, в этом направлении, какие мы имеем темпы?
Простите за мое высказывание, но ваш вождь балабол (мое личное мнение ).
Встал в позу к власти и говорит банальности. Порой второй свежести.
И вовсе забывает что идет война и попытки изоляции и удушения нашей экономики.
Я не оправдываю и правительство, оно и правда могло бы делать гораздо больше (программу Глазьева, например, считаю гораздо более годной к реализации, и более результативной).
Но, полагаю экономика не главный фронт в текущей войне, хотя и наиболее пострадавший.
А темпы... это глупость мерять какие-то темпы в условиях войны. Война изначально предполагает нестабильность. Тут все скорее скачками.
Ввели санкции и и начали удушать экономику - идет спад.
Упала/взлетела нефть - опять колебания.
Подписали мега договоры с Китаем - рост.
и т.д.
Кстати по результатам 2-3 кварталов этого года ожидаю отражения возврата капиталов из офшоров (приток денег в экономику). И это не спекулятивные капиталы, а инвестиционные.
Да, и еще, инетересный он берет период 2008-2015
В 2008 только начался кризис после которого идет долгий спад(начинаем считать с высокого пика)
Начало 2015 как раз самая низкая глубина падения после начала нового кризиса (самая низкая точка).
Удобно высчитать хоть какое то падение _________________ Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете. ( М. Ганди)
Добавлено: Ср Май 13, 2015 3:08 pm Заголовок сообщения:
с дисков не выставить никаких видео и изображений...
видео предварительно нужно закачать в всемирную сеть Интернета - например на видеохостинг Ютуб.. или Рутуб, ВКонтакте
так вот после того как разместите где-то видео - сможете дать на него ссылку - и тогда любой желающий посмотрит то - что вы хотите _________________ Отовсюду
Добавлено: Вс Май 31, 2015 1:54 pm Заголовок сообщения: Политический футбол.
В разделе - Политика, 28 мая мною была открыта тема; - О памятнике В.И.Ленину.
Цитата:
Мы говорим Ленин, подразумеваем партия. Мы говорим партия, подразумеваем Ленин. … Кто матери-истории более ценен?
Сказал поэт. Ещё, он неразумным малышам объяснял, что такое хорошо, и, что такое плохо?
Все, что связано с Лениным – это большая политика. И эту важную тему, наша славная редакция передвинула из раздела политики, в более важный раздел, где рассматривается жизнь бродячих собак, чупакабр, бабочек, картежников, и алкоголиков, а также вопросы работы канализации. Привожу эти темы:-
Цитата:
Передержка собак, Выставка живых тропических бабочек в ДК Гассара, Чупакабра пришла в гости, Собаки без присмотра хозяев!, Есть игроки в покер? Пьянство в Мендельске. УБОРКА СНЕГА… . как убирается снег?
Еще там сообщается, что - Привалов возвращается в Казань, но эта тема уже казанская, а не менделеевская, и не политическая.
Почти, такая же судьба постигла тему - КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭКОНОМИККА, которая и есть политика.
Почему из раздела политики попутно не убраны темы о Немцове, дамбе, апполонах и поздравлениях Привалову, эти темы больше политика, чем темы о В.И.Ленине? Всё же, должно быть : - "Кесарю кесарево".
Поверьте, установка, переносы и сносы памятников – это политика. Случившаяся перекидка тем, тоже политика. И данный комментарий, политика.
Установка памятника Колчаку в Иркутске, это событие города, новости, или политическое событие страны?
Добавлено: Вс Май 31, 2015 6:09 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Поверьте, установка, переносы и сносы памятников – это политика.
Про установку и сносы - не спорю, но вот про переносы - не верю. Переубедите.
Мне кажется, что если бы его просто снесли без объяснений причин или же хулиганы какие-нибудь ночью поломали или краской облили - вот это был бы политический случай. А в данном случае никакой политики, убрали в одном месте - поставят в другом... Нет?
Добавлено: Вс Май 31, 2015 11:43 pm Заголовок сообщения: ygeru
yger
Цитата:
Про установку и сносы - не спорю, но вот про переносы - не верю. Переубедите.
Мне кажется, что если бы его просто снесли без объяснений причин или же хулиганы какие-нибудь ночью поломали или краской облили - вот это был бы политический случай. А в данном случае никакой политики, убрали в одном месте - поставят в другом... Нет?
Мне бы хотелсь услышать мнение других дискуссантов по поводу Ваших вопросов и утверждений. Неужели у Вас найдуться единомышленники?
Уважаемый yger, в таком технически простом деле, как перенос темы - КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭКОНОМИККА, допущено нетрадиционное расположение комментариев по датам. Тему обидели дважды. Одни Макиавелли.
Уважаемый yger, в таком технически простом деле, как перенос темы - КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭКОНОМИККА, допущено нетрадиционное расположение комментариев по датам. Тему обидели дважды. Одни Макиавелли.
Отвечаю, подражая ygeru. Всё правильно, меня должно больше волновать то, что и почему должно волновать, или не волновать ygerа.
Мне непонятно, что в цитате Вас побудило к постановке этого странного вопроса, личного характера? Возмущаться, волноваться, оставаться равнодушным Ваше право. Текст не обязывает никого волноваться.
В приведённом Вами, моём тексте дана констатация факта, информация о переносе текста, и его последствиях.
Этим, был дан Вам пример того, как простой перенос темы, необремененный, как бы, политикой, финансовыми и материальными затратами, а так же техническими трудностями, привел к тому, что последовательность поступления комментариев в теме оказалась перевёрнутой.
Вы же, в затратном, психологически и технически более сложном деле, как перенос памятника не видите сложности ситуации, и этому, зачем-то посвятили свое разъяснение?
перенос памятника -чисто технический момент. Потому все верно...
Вот если его при открытии сквера памятник не восстановят на новом месте - тогда политика... и я лично напишу статью о том, что под предлогом переноса - сносят памятники. _________________ Отовсюду
Уважаемый Правдин!
То, что Вы считаете себя истиной последней инстанции еще не означает, что так оно и есть. Не буду я с Вами дискутировать - мне это неинтересно. Не нравятся действия модератора или администратора - читайте правила форума.
З.Ы. Тему "КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭКОНОМИККА" лично я не трогал - поэтому и задал вопрос о "волнении", после того, как ко мне было обращено утверждение о переносе этой темы.
З.З.Ы. "волновать" - это еще и "вызывать интерес" - - п.4. В моей фразе это слово было использовано именно в таком контексте.
Добавлено: Пт Июн 05, 2015 10:54 pm Заголовок сообщения: Всем кого это не интересует и не волнует.
В отношении расположения дат, при открытии темы КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭКОНОМИККА, вопрос прояснился.
Если тему открываешь через форумы, список форумов, то даты возрастают сверху вниз, как и надо. Я же открывал тему с объявления - Наш Форум на Главной странице, там, в открывшейся странице, даты идут в обратном порядке. К этому у меня претензий нет, но разъяснение редакции об этом только украсило бы её.
Это была не дискуссия, а, как я писал констатация.
Вы считаете себя истиной последней инстанции еще не означает, что так оно и есть.
Если Вам поверят, то меня упекут в палату № 6. В каком месте здесь Вы увидели, что я так считаю? Где цитата, подтверждающая это? С какой истиной Вы не согласны? Можете показать коллекцию мест, подтверждающих Ваше заключение. Если есть таковые, выставляйте альтернативное мнение с опровержением ложной истины. Без такой работы сообщения, кто кем себя считает, попадают в разряд болтовни.
Вы же опять переходите на личное, поверьте это признак слабости полемиста. Вы на себя берете больше, чем я. Вы, как всегда, точно знаете, чем или кем я себя считаю. Вы считаете, кем я считаю себя. Боже, какое важное занятие. И главное Вам это интересно и Вас это волнует, раз Вы об этом говорите.
Со мной же Вы говорить не хотите -
Цитата:
Не буду я с Вами дискутировать - мне это неинтересно.
Не будете, значит, мне будет легче. А, кому нужны такие детские эмоции – не буду, не хочу. Мы же здесь не в любви объясняемся. Зачем же тогда Вы затеяли со мной разговор? О какой дискуссии Вы ведете речь? Вы на какую тему вели дискуссию, проясните, я её не увидел?
Цитата:
Не нравятся действия модератора или администратора - читайте правила форума.
Когда Вы делаете заявление, кем считает себя Ваш собеседник, или высказываете мысли альтернативные оппоненту, то в этой части беседы Вы уже не модератор, и не админ, а рядовой собеседник, равный, среди равных.
Цитата:
Тему "КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭКОНОМИККА" лично я не трогал - поэтому и задал вопрос о "волнении", после того, как ко мне было обращено утверждение о переносе этой темы.
Третий раз говорю, была констатация о переносе. Утверждения, что Вы лично перенесли тему, не было.
Цитата:
"волновать" - это еще и "вызывать интерес" - п.4. В моей фразе это слово было использовано именно в таком контексте.
Мой ответ подходит под все 6 пунктов значения слова "волновать". Рассмотрим теперь Вашу мысль в значении -"вызывать интерес": -
Цитата:
Почему меня должно это волновать и у меня "вызывать интерес"?
У Вас стоит скорректированный вопрос. Отвечаю. Я не владею Вашими способностями угадывать, почему, что-то любого контекста, у кого-то, и именно это, может вызвать, или не вызвать интерес.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
RSS 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Значит все что его увеличивает надо с радостью принимать))
